Bursa Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/789 Esas 2018/1433 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/789
Karar No: 2018/1433
Karar Tarihi: 28.02.2018

Yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/789 Esas 2018/1433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan sonra, sanık hakkında yağma suçu için mahkumiyet kararı verilirken, şantaj suçundan da mahkumiyet kararı verildi. Ancak, temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, kanuna aykırı olduğu saptanan bir durum ortaya çıktı. Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, cezanın temel cezasına ek olarak TCK'nın 43. maddesi gereği ceza arttırıldı. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararına atfen, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi. Kanun maddeleri şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi, TCK'nın 43. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/789 E. , 2018/1433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Şantaj suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 226/2. maddesine aykırı olacak şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin, temel cezanın iddianame ve mütalaadaki sevk maddeleri arasında yer almayan TCK"nın 43. maddesi ile arttırılması,
24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi