Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14900 Esas 2013/4126 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14900
Karar No: 2013/4126

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14900 Esas 2013/4126 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. İş Mahkemesi bu isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı ve feri müdahil avukatı bu hükme itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 14, madde 20, madde 38 ve madde 49.

22. Hukuk Dairesi 2012/14900 E. , 2013/4126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

İHBAR OLUNAN :
AVUKAT ...

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ve feri müdahil avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.