Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1471 Esas 2018/1452 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1471
Karar No: 2018/1452
Karar Tarihi: 28.02.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1471 Esas 2018/1452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve suça sürüklenen çocukların nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildikleri karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak yapılan kontrole göre, gerekçeli kararın altına mahallinde düşülen şerhte adı geçen hakimin açığa alınması nedeniyle yerine geçici olarak görevlendirilen hakim tarafından imzalanmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosya Bölge Adliye Mahkemesine iade edilerek, imza eksikliğinin tamamlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Çocukların cinsel istismarı suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/1471 E. , 2018/1452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2017 gün ve 2016/91 Esas, 2017/14 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 25.01.2017 günlü duruşma tutanağı ve gerekçeli hükümde mahkeme başkanı Fatih Mehmet Aksoy"un (95077) ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmaması nedeniyle gerekçeli kararın altına mahallinde düşülen şerhte adı geçenin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararıyla açığa alınması nedeniyle yerine adli yargı adalet komisyonu başkanlığınca geçici yetkili başkan olarak hakim .... görevlendirildiği belirtilmesi karşılık, anılan duruşma tutanağı ve gerekçeli kararda görevlendirilen hakimin de ıslak imzası ile elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliğinin görevlendirilen hakimce tamamlanmasının ardından Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.