Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4162 Esas 2013/4192 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4162
Karar No: 2013/4192

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4162 Esas 2013/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edildikten sonra Yargıtay tarafından incelenen dosyada, kıdem tazminatına sözleşmenin feshi tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine karar verildiği fakat fesih tarihi hüküm fıkrasına yazılmadığı belirtilmiştir. Ancak, sözleşmenin feshedildiği tarih işe başlatmama tarihi olan 18.01.2008 tarihidir. Bu nedenle, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: sözleşmenin feshinin tarihi, kıdem tazminatı ödenme şekli ve faizi gibi konularda Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu'ndaki ilgili maddeler uygulanmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2013/4162 E. , 2013/4192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece isabetli olarak kıdem tazminatına sözleşmenin feshi tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine karar verildiği halde, fesih tarihi hüküm fıkrasına yazılmamışsa da, sözleşmenin feshedildiği tarihin işe başlatmama tarihi olan 18.01.2008 tarihi olduğu açık olduğundan infazda tereddüt doğurabilecek bu yöne de işaretle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.