Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4057 Esas 2013/4270 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4057
Karar No: 2013/4270

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4057 Esas 2013/4270 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 3. İş Mahkemesi tarafından verilen ve davacı avukatının itirazı sonucu Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozulan kararın maddi hata içermediği ve hukuki takdire ilişkin bir konu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin dilekçesi reddedilmiştir. Kararda, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereği, İş Mahkemeleri kararlarına karşı Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği vurgulanmıştır. İş Mahkemeleri Kanunu'na göre, Yerel mahkemeler tarafından verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularında, kararlarda hukuki hatalar bulunmadığı takdirde Yargıtay üzerinde düzeltme yapma yetkisi bulunmamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2013/4057 E. , 2013/4270 K.

"İçtihat Metni"

... adına Avukat ... ile ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 3. İş Mahkemesinden verilen 27.01.2011 tarihli ve 2010/281 esas, 2011/54 sayılı kararı Dairenin 16.11.2012 tarihli ve 2012/19299 esas, 2012/25615 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 01.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.