MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2010/97, 2014/5, 2015/408 sayılı kararlarında da ifade edildiği üzere, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden hüküm kurulurken, TCK’nun 116/4, 119/1-c, 31/3. maddeleri uygulanarak sonuç cezanın 1 yıl 4 ay olarak belirlenmesini takiben, eylem gereği hak edilen sonuç ceza olan bu miktar itibarıyla TCK’nun 50/3. hükmünün uygulanmayacağı gözetilip, CMK’nun 326/son maddesi gereği cezanın kazanılmış hakka konu 8 ay hapis cezası üzerinden infazına denilmekle yetinilmesi gerektiği halde hatalı tayin ile 8 ay hapis cezası sonuç ceza gibi değerlendirilerek miktar itibarıyla para cezasına çevrilmek suretiyle aynı hatadan suça sürüklenen çocuk ikinci kez faydalandırılmış ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.