....
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kısıtlı ...Mahkemesinin 30.10.2013 tarih ve 2013/523 Esas, 2013/1289 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine oğlu ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 18.11.2013 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının mallarının yönetimi için izin verilmesini talep etmiştir.
...Mahkemesince, 18.11.2013 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin ...olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
T....Mahkemesince, sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 26.09.2014 tarih ve 2014/9126-12770 E.K. sayılı kararı ile ...Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Vasi, 12.05.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlıyı bakım kurumuna yerleştirebilmek için izin verilmesini talep etmiştir.
...ahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.... olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
...Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412 maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
-2-
2018/1209 - 2120

Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 26.09.2014 tarih ve 2014/9126-12770 sayılı kararı ile....Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK"nın 23/2 maddesi gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından, yine kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan.... Mahkemesince TMK"nın 412/1 maddesinde göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ...Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.