Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1658 Esas 2013/4547 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1658
Karar No: 2013/4547

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/1658 Esas 2013/4547 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda belirtildiği üzere, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 426/a. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olduğundan, karar tarihi itibariyle davalı ve davacı tarafın temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiştir. Bu karara dayanarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 426/a. ve 432. maddeleri uyarınca bisiklet kıymetinde bir alacak davasının temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2013/1658 E. , 2013/4547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/a. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan, ret edilen temyize konu edilen miktarlar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ve davacı tarafın temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinin yaptığı yollamaya göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/a., 432. maddeleri, uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.