MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı- karşı davalı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı- karşı davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yersiz ödendiğini belirttiği 34.207,72 TL aylık ödemesinin, her bir aylığa ödenmediği tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davacı- karşı davalının davasının kabulüne; davalı- karşı davacı Kurumun reddine karar verilmesi üzerine davalı- karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı- karşı davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin 2016/169 esas sayılı kararının kaldırılmasına asıl davanın reddine birlişen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı- karşa davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı- karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.