MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- ..."a karşı: TCK"nun 81/1, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası,
2- ..."ya karşı: TCK"nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan: 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 1.200,00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’e karşı kasten öldürme, mağdur ...’e karşı olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK’nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında mağdur ...’e karşı olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında maktul ..."e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
a-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; maktulün bıçak ile sanığı batın bölgesinden yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, sanığın da maktulü tabanca ile ateş ederek öldürdüğü olayda, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca makul ceza tayin edilmesi yerine, 17 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa fazla ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.