İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/13932 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5524
Karar No: 2019/13932
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5524 Esas 2019/13932 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen karar, sanık hakkında açılan kamu davasında hüküm kurulmamış olsa da, zaman aşımı süresince karar verilebileceği belirtilerek beraat kararı verildiği ancak yargılama sürecinde yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçsuz bulunamayacağına karar verildiği ve mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesine hatalı karar verildiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararda 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi, öldürmeye teşebbüs suçu, Kriminal Uzmanlık Raporu, olay yeri inceleme tutanağı, CMUK'un 321. maddesi ve 6723 sayılı kanunun 33. maddesi gibi kanun ve maddelerden bahsedilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/5524 E. , 2019/13932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinden açılan kamu davası yönünden hüküm kurulmamış ise de; bu konuda zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamındaki belgelere göre ateşli silahtan çıkan kurşunun cebinde bulunan telefonuna isabet etmesi nedeniyle scrotumda ekimoz olacak şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde yaralandığı anlaşılan mağdur ile birbirlerini tanımayan sanığın aralarında öldürmeyi gerektirecek bir husumetin bulunmaması da gözetilerek olayın meydana geliş şekli bir bütün halinde değerlendirildiğinde, eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimaline binaen üst dereceli ağır ceza mahkemesinin değerlendirme yapması amacıyla görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Mağdurun soruşturma aşamasında olayın hemen sonrasında sıcağıyla alınan ifadesi ile 06/04/2015 tarihli teşhis tutanağında kendisini yaralayan şahsın sanık olduğuna ilişkin teşhisi, sanığın sol el iç svab numunesi üzerinde atış artıklarına rastlandığına dair 24.04.2015 tarihli kriminal uzmanlık raporu, 06.04.2015 tarihli olay yeri inceleme tutanağı ile olay yerinden elde edilen ve incelenmek üzere alınan 4 adet mermi kovanının 24.04.2015 tarihli kriminal uzmanlık raporu ile incelenmesinde tek bir ateşli silahtan atılmış olduklarının tespit edildiği ve mağdurun yaralanmasına ilişkin Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 01.06.2015 tarihli raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.