Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9600 Esas 2019/11224 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9600
Karar No: 2019/11224
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9600 Esas 2019/11224 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek hüküm kurulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR. Suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi kapsamında olduğu halde 142/2-h maddesi uygulandığı için hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması gerekmektedir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 142/2-h maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/9600 E. , 2019/11224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olayımızda, suça konu kilitlenmiş olarak park halindeki aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, suç tarihi itibarıyla 5237 TCK’nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması yerine, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu değerlendirilerek suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.