Bursa Ceza Kararları - 6136 sayılı Kanuna muhalefet iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2129 Esas 2018/1622 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2129
Karar No: 2018/1622
Karar Tarihi: 07.03.2018

6136 sayılı Kanuna muhalefet iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2129 Esas 2018/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanığı suçlu bulup, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan (iki kez) kurulan hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin iptal edildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan (iki kez) açıklanmasının geri bırakılması talebinin itiraz kabul edilip, mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: İtiraz Usulü
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: Ceza Genel Hükümleri ve Suçların Tanımı
- Anayasa Mahkemesi Kararı: 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı

14. Ceza Dairesi 2017/2129 E. , 2018/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan (iki kez) verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve sanık ile müdafiin anılan kararlara yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.