....

Dava, sözleşme ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Mahkemece bozmaya uyularak yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, diğer davalı şirket hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel mahkemenin 24.1.2018 tarihli yazısı ekinde gönderilen 22.1.2018 tarihli iki ayrı dilekçe ile mümeyyiz taraf vekillerinin karşılıklı olarak temyiz istemlerinden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz taraf vekillerinin yukarda sözü edilen dilekçeleri temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve dosyada mevcut vekaletnameler ile yetki belgesii gözetildiğinde HMK’nun 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle ayrı ayrı REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





....