....
Dava, davalı şirketin 27.03.2015 tarihli genel kurulunda alınan bir kısım kararın iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı . ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiş olup, bu kararın her iki yan vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamadan sonra mümeyyiz davacı vekilinin 23.01.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğu, buna mukabil davalı vekilinin ise yargılama gideri talep etmediklerini beyan ettiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Mümeyyiz davacı vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi, davadan vazgeçme (feragat) mahiyetinde olup HMK"nın 74. maddesi de gözetildiğinde kesin hüküm gibi sonuç doğurucu nitelikte bulunduğundan HMK"nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi"nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... 14. Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen 11.05.2017 tarih ve 2017/225-241 sayılı kararın bozularak orta-dan kaldırılmasına, işbu karardan bir suretin anılan Bölge Adliye Mahkemesi"ne, dava dosyasının ise davadan feragate ilişkin bir hüküm kurulmak üzere ..... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



....