Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2968 Esas 2018/8409 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2968
Karar No: 2018/8409
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2968 Esas 2018/8409 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir İş Mahkemesi'nin verdiği karar temyize konu olmuştur. Ancak ilgilendiği alacak miktarı temyiz kesinlik sınırını geçmediği için yani kesin sınırı kamu düzeniyle ilgili olduğu için temyiz edilemez. Bölge Adliye Mahkemesi 'nin kesinlik sınırı 47.530,00 TL olduğundan davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a, 366. ve 352. maddeleri açıklama yapılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2017/2968 E. , 2018/8409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40.000,00 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41.530,00-TL, 01.01.2018 tarihinden sonra verilen karar için 47.530,00 TL"dir.
Dosya içeriğine göre dava konusu alacak miktarı 24.144,95 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K."nun 362/1-a, 366. ve 352. maddeleri uyarınca reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz edilen miktar temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.