MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında kurulan düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Mağdur ...’un olayın hemen ardından vermiş olduğu ifadede “sanıklar kalabalık bir şekilde ellerindeki sopalarla bana saldırdı” şeklindeki anlatımı, olayın meydana geldiği kebapçının sahibi tanıkların bu anlatımı doğrulayan beyanları, mağdurun yaralanmasına dair Kadirli İlçe Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 24.09.2014 tarihli rapor içeriğinde “sol göz altı bölgesinde 1 cm lik laserasyon ve şişlik, sol kulak memesinin yüz bölgesiyle birleştiği yerde parçalı kesi, sol kulak memesi altındaki yüz bölgesinde minimal abrazyon, her iki taraf sırt bölgesinde 20x10 cm iki taraflı şişlik kızarıklık, hafif abrazyon mevcut” şeklinde kayıt bulunması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı silahtan sayılan aletlerle basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve atılı suçtan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle değiştirdiği ifadesine itibar edilerek yazılı şekilde hatalı kabulle beraat kararı verilmesi,
b) Kabule göre; beyanları sonuca etkili olabilecek olan soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar dinlenmeden, dinlenmelerine dair ara karardan vazgeçilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan düşme kararına hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, Şeyhmus ve Beyaz oğlu 27.05.1987 doğumlu, 61108493170 TC kimlik numaralı sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 18.01.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten  6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.