Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3002 Esas 2018/8413 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3002
Karar No: 2018/8413
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3002 Esas 2018/8413 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, bir çalışanın hizmet tespit ve yasal tazminat talebi ile ilgilidir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ve davalılar, kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davalıların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Daire bu başvuruyu reddetmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2017/3002 E. , 2018/8413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 20/03/2012 tarihinden 02/05/2014 tarihine kadar hizmet tespiti ile birlikte 6000 TL yasal tazminat hakkının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.