MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- Sanığın ..."i kasten öldürmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b- Sanığın ..."i yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası,
c- Sanığın ..."e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası,
d- Sanığın ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği mahkememizce sabit görülmediğinden CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın bu suçtan beraatine,
2- Sanık ... hakkında;
a- Sanığın ..."e yönelik kasten adam öldürmek suçunu işlediği mahkememizce sabit görülmediğinden CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın bu suçtan beraatine,
b- Sanığın ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası,
c- Sanığın yasak silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 600 TL adli para cezası,
3- Sanık ... hakkında;
a- Sanığın ..."e yönelik kasten adam öldürmek suçunu işlediği mahkememizce sabit görülmediğinden CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca sanığın bu suçtan beraatine,
b- Sanığın ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası,
c- Sanığın yasak silah taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 52, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası, 600 TL adli para cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme, çocuk yaştaki mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama, sanıklar... ve ...hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ..."ı kasten öldürme, sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ..."un çocuk yaştaki mağdur ..."ye yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ..."un, maktul ..."ı kasten öldürme, sanıklar ...ve ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına, beraat kararları yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme, sanıklar ...ve ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ..."i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
a) Sanığın, önce mağdur ..."nin alnına taşla vurduğu, devamında uzak atış mesafesinden av tüfeğiyle ateş ederek sol uyluk bölgesinden basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaraladığı olayda; sanık hakkında tek bir silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulup 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun işleniş biçimi, hedef alınan vücut bölgesi, kasta dayalı kusurun ağırlığı hususları birlikte dikkate alınarak, aynı kanunun 86/1. maddesi uyarınca makul bir temel ceza belirlenmesi yerine, yazılı şekilde hükümler kurulması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.