MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 10.09.2007 tarihinde gece saat 21.00 sıralarında müştekiye ait ve evinin önünde park halinde bulunan, plakası bulunmayan motosikleti temyize gelemeyen sanık ... ile birlikte çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 143/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonucu oluşan 6 ay 20 günlük durma süresi de eklendiğinde) suç tarihi olan 10.09.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 21.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.