MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında 03/04/2015 tarihli ek kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
... Askerlik Şubesi Başkanlığı"nın dosya içerisinde bulunan 08/05/2019 tarihli yazısında, sanık ..."ın 18/09/2014 tarihinde askerde olduğu, izinli ve raporlu olmadığı belirtilmiş, sanığın yokluğunda kurulan hükme ilişkin gerekçeli karar 18/09/2014 tarihinde sanığın aynı konutta birlikte yaşayan annesine tebliğ edilmiş; ancak tebligat belgesinine ""Çarşıda olduğu"" yazılması sebebiyle tebligatın usulsüz olduğu kabul edilmiş olup sanığın 20.03.2015 tarihli temyiz istemini havi eski hale getirme dilekçesinin temyiz süresi yönünden yerinde olduğu anlaşıldığından; sanığın eski hale getirme isteminin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair hukuki dayanaktan yoksun 03/04/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.