Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3058
Karar No: 2019/4703
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3058 Esas 2019/4703 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2019/3058 E.  ,  2019/4703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ASIL DAVA VASİYETNAMENİN TENKİSİ-TEFRİK EDİLEN KARŞILIK DAVA TAZMİNAT

    Taraflar arasında görülen tenkis davası sonunda, yerel mahkemece dava dilekçesinin reddine ilişkin olarak verilen karar asıl davada davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

    -KARAR-

    Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
    Davacı, mirasbırakan annesi ...’nin eşi ve aynı zamanda mirasbırakanı olan...’ın pek çok taşınmazı ve araçları bulunduğu halde 28.01.2010 tarihli düzenleme şeklinde vasiyetname ile yalnızca 1333 ve 1555 parsel sayılı taşınmazların bir kısmını annesi ...’ye vasiyet ettiğini, bu suretle annesinin saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek annesinden gelen pay nedeniyle vasiyetnamenin tenkisini istemiştir.
    Bir kısım davalı, davanın reddini savunmuş; davalılardan ... karşı davasında, asıl davada davacı ...’den TMK 641/2. maddesi uyarınca tazminat isteğinde bulunmuştur.
    Mahkemece, karşı davanın tefrikine; asıl dava bakımından dava dilekçesinde dava değeri gösterilmediği gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 107/1, 119/1-d, 119/2 ve 114/1-h maddeleri gereğince dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
    Bilindiği üzere, tenkis davalarında dava dilekçesinde gösterilen değer harca esas değer olup tahminidir. Asıl dava değeri hesap sonucu (saklı paya elatma belirlendikten sonra) ortaya çıkar.
    Somut olayda, dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli bulunmaktadır.
    Hal böyle olunca, işin esasına girilerek hesap sonucu belirlenecek asıl dava değeri üzerinden harcın tamamlatılması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
    Asıl davada davacının yerinde bulunan temyiz itirazının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi