Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/13845 Esas 2015/415 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13845
Karar No: 2015/415
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/13845 Esas 2015/415 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde T.. Ş.. ile bir şirket arasındaki davada verilen karar, davalı şirketin temsilcileri tarafından karar düzeltilmesi talebiyle incelenmiştir. Ancak, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-2. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince (1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme talep edenden alınarak Hazine'ye irad kaydedilmesine, 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-2. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri

8. Hukuk Dairesi 2014/13845 E. , 2015/415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/510-2013/208

..... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile T.. Ş.. aralarındaki dava hakkında Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 21.02.2013 tarih ve 510/208 sayılı hükmün Daire"nin 24.04.2014 gün ve 8221/8011 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı şirket vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi"nce verilmiştir. 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesi"nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle dilekçenin kapsamı itibariyle maddi hata niteliğinde olmadığı da dikkate alınarak davalı şirket vekillerinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.