MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 01/09/2009-20/02/2014 tarihleri arasındaki tarım Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine, aksine kurum işleminin iptaline, 6552 sayılı Yasadan yararlanması gerektiğine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine ,
2- Dava, davacının 01/09/2009-20/02/2014 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6552 sayılı Yasadan yararlandırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile davacı ..."in 01/09/2009-20/02/2014 (bu tarih hariç) tarihleri arasında 5510 Sayılı Yasa kapsamında 4/1-b-4 sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine, davacının 6552 Sayılı Yasadan yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiş olup, davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile TOKAT 1. İŞ MAHKEMESİNİN 19.01.2017 TARİH, 2016/311 ESAS, 2017/21 KARAR sayılı kararının 6100 sayılı HMK"nın 353/1-b.2 hükmü gereğince KALDIRILMASINA,
Davanın KISMEN KABULÜNE ;
Davacının 01.01.2009-31.12.2009 tarihleri arasında 5510 Sayılı YasaYasanın 4/1-b maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,
Davacının kabul edilen süreler yönünden 6552 Sayılı Yasadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı 01/09/2009 -20/02/2014 tarihleri arasında Tarım bağ-Kur sigortalılığının tespitini talep etmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinde maddi hata sonucu ve talep aşılacak şekilde davacının 01/01/2009-31/12/2009 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi"nin 21/04/2017 tarihli 2017/729 E. 2017/790 K. Sayılı ilamının hüküm fıkrasının, 3. bendinde yer alan "01.01.2009" tarihinin silinerek yerine "01/09/2009" tarihinin yazılmasına ve Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 20/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.