Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17038 Esas 2013/5501 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17038
Karar No: 2013/5501

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17038 Esas 2013/5501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir yanlışlık görmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 23 (Kıdem Tazminatı)
- İş Kanunu Madde 41 (Fazla Mesai Ücreti)
- İş Kanunu Madde 53 (Yıllık İzin Ücreti)
- İş Kanunu Madde 64 (Hafta Tatili)
- İş Kanunu Madde 47 (Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücreti)

22. Hukuk Dairesi 2012/17038 E. , 2013/5501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.