MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas ve 2017/247 Karar sayılı kararı uyarınca sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan “1 yıl 6 ay hapis” cezası üzerinden suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken “1 yıl 15 ay” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “2 yıl 3 ay” hapis cezası verilmesi ve mağdurun yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralanması nedeniyle TCK"nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırımı sırasında “2 yıl 30 ay” hapis cezası yerine “ 4 yıl 6 ay” hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/ son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.