Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmek - kasten yaralamaya teşetmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3639 Esas 2018/1348 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3639
Karar No: 2018/1348

Kasten öldürmek - kasten yaralamaya teşetmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3639 Esas 2018/1348 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir kasten öldürme, kasten yaralama ve kanuna muhalefet davasında verilmiştir. Sanıklara, TCK'nun 81, 21/2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası, 86/2-3a, 35, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
TCK'nun 21/2. maddesi: Suça sürükleyen sebepleri öne sürmek cezayı azaltmaz.
TCK'nun 62. maddesi: Faile uygulanan takdiri indirim sebepleri
TCK'nun 53. maddesi: Müebbet hapis cezasının yerine getirilmesi için gereken hükümler
TCK'nun 58/6. maddesi: Hükümlere aykırılık halinde cezanın artırılması
86/2-3a: Cinsel saldırı suçundan dolayı cezayı artıran hüküm
6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi: İstihlakçıların hükümsüz kabul edilen malları iade etmeleri halinde uygulanacak cezalar
TCK'nun 52/2. maddesi: Takdiri indirimin uygulanacağı durumlar
TCK'nun 54. maddesi: Taksirle öldürme suçu
TCK'nun 63. maddesi: Kusurlu davranışlarda cezanın arttırılacak halleri.

1. Ceza Dairesi 2017/3639 E. , 2018/1348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten yaralamaya teş.etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : TCK"nun 81, 21/2, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası, 86/2-3a, 35, 62, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53, 58/6, 54, 63. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 25.05.2016 tarihli esaslı işlemlerin yapıldığı duruşma tutanağında zabıt katibinin elle atılan imzasının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı,
2- Sanık ... hakkında kadın olan maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,
İmza eksikliğinin tamamlanması ve kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.