Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16735 Esas 2013/5676 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16735
Karar No: 2013/5676

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16735 Esas 2013/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesi talebiyle iş mahkemesinde açılmıştır. Mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafın temyiz etmesi üzerine dosya incelenerek, bozma talebinin reddine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: iş kanunu madde 485, hukuk usulü kanunu madde 438. İş kanunu madde 485, kıdem ve ihbar tazminatlarına ilişkin hükümleri içermektedir. Hukuk usulü kanunu madde 438 ise temyiz masraflarından sorumlu kişileri belirlemektedir.

22. Hukuk Dairesi 2012/16735 E. , 2013/5676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.