Esas No: 2022/1250
Karar No: 2022/2903
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1250 Esas 2022/2903 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İş Mahkemesinde görülen bir rücuan tazminat davası için verilen yetkisizlik kararının Yargıtay tarafından onanmasının ardından dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. İlk derece mahkemesi esasa ilişkin yargılama yaparak karar vermiştir ve bu karara karşı aleyhine kanun yoluna başvurulmuştur. Ancak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu olmadığından, bu kararın kanun yolu denetimi istinaf olduğu belirtilmiştir. Dosyanın gönderilmesi gereken merci, Bölge Adliye Mahkemesi olarak açıklanmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 373/4 ve Geçici 3/2 maddeleri ise Yargıtay'ın verdiği kararların tekrar denetlenmesi konusunu düzenlemektedir. Geçici 3/2 maddesi, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verilen kararlarda, iki dereceli kanun yolu denetimine Yargıtay tarafından devam edilmesini amaçlamaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının Dairemizin 07.11.2019 tarihli kararıyla onanmasına karar verildikten sonra, dosyanın ... İş Mahkemelerine yetkisizlik kararı ile gönderilmesi üzerine, ... 8. İş Mahkemesinin vermiş olduğu kararın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.
Yukarda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, ilk yetkisizlik kararının Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, ... 8.İş Mahkemesi'nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 23.11.2021 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli merciinin ... Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
