MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a-) Hakaret suçundun açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine,
b-) ..."ü yaralama suçundan TCK.nun 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 82/1-a-d, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 82/1-a,35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
B-) Mağdur sanık ..."nın 15/01/2015 tarihli duruşmada sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması dikkate alındığında, mağdur sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra "müşteki" sıfatıyla bulunmuş olduğu temyiz isteminin
CMUK.nun 317. maddesine göre REDDİNE karar verilerek, sanık ... ve müdafii, katılan sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz
dilekçeleri içeriklerine göre sanık ..."un mağdur ..."ya yönelik hakaret suçundan düşme ve öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanıklar ... ve ..."in mağdur ..."a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ..."in mağdur ..."a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."un mağdur ..."ya yönelik hakaret suçundan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme, öldürmeye teşebbüs suçundan ise meşru savunmada savunma sınırının mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaşdan kaynaklandığı kabul edilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğne, vesaireye ilişen, sanık ... ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan sanık ... müdafinin mağdur ..."ya yönelik öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından beraat kararı ve lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine, vesaireye, ilişen Cumhuriyet savcısının sanık ..."un eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükümler ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararı ile öldürmeye teşebbüs suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 21/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.