MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar Maliye Hazinesi ve diğerleri aleyhine 03/09/2010 ve .../09/2010 günlerinde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleşen dava yönünden kısmen kabulüne dair verilen 26/01/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen dosya davacıları vekili, davalı Maliye Hazinesi vekili, davalı ... Müsteşarlığı adına Doğu ... Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü-... ... Müdürlüğü vekili ve ... ... temsilen I. Hukuk Müşaviri yardımcısı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine .../01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.