MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet


KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tutanağında, mağdur ...’ın soruşturma evresindeki anlatımında ve mağdur ...’in kovuşturma aşamasındaki beyanında, sanığın mağdur ...’a karşı da direnme eylemini gerçekleştirdiğinin belirtilmesine karşın, mağdur ...’ın 08/04/2013 tarihli celsedeki anlatımında, sanığın kendisine yönelik tehdit veya cebir niteliğinde herhangi bir eylemi olmadığını ifade etmesi karşısında, olay tutanağı ve anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesi giderilemediği takdirde hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Tekerrüre esas alınan ilamın, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.