MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar Fırat ve Ayhan ile birlikte hırsızlık eylemini gerçekleştiren ve 12 yaşından küçük olması sebebiyle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen Cihan Şipik olay sonrası yakalandığında, suça konu inşaat malzemelerini sattıkları kişiyi ve adresini söyleyerek müştekiye iadesini sağlamışsa da; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.03.2013 gün ve 2012/6-1232 Esas -2013/106 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 763. maddesi uyarınca suça konu eşyayı bir üçüncü kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden sanığın, satıştan elde ettiği menfaati iade etmeden, üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı yeri göstermesi, etkin pişmanlık olarak değerlendirilemeyeceği gibi, eşyanın satın alan kişiden alınarak mağdura iade edilmiş olmasının da 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi kapsamında hükümlü tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabul edilemeyeceği, suça konu malzemeleri suça sürüklenen çocuklardan 20 TL karşılığında satın alan ve hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan ayrı soruşturma yürütülen Salih İmre"nin beyanları ve suça sürüklenen çocukların savunmalarına göre, suça konu malzemelerin satımı sonucu elde edilen 20 TL"nin Salih İmre"ye iadesinin sağlanmadığı ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.