İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11737 Esas 2019/14131 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11737
Karar No: 2019/14131
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11737 Esas 2019/14131 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin yaralanması olayında sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına hükmetmiştir. Ancak Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporda mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti için kişinin muayene edilmesi gerektiğinin belirtilmesine rağmen rapor aldırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mağdurun adli tıp şube müdürlüğüne sevk edilerek yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda raporu aldırılması gerektiği ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. Ayrıca, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları dikkate alınacaktır.

3. Ceza Dairesi 2019/11737 E. , 2019/14131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 31.07.2018 tarihli raporda, mağdurun yaralanmasının "yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığının tespiti için kişinin muayene edilmek üzere Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği" belirtilmesine rağmen söz konusu hususta rapor aldırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, mağdurun adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.