Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/789 Esas 2020/2486 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/789
Karar No: 2020/2486
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/789 Esas 2020/2486 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, taşınır mal ve alacak davalarında temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararların, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca devam eden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereğince temyiz edilemez olduğunu belirtmektedir. Temyiz kesinlik sınırı, yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenir ve faiz, icra tazminatı, inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Kararın sonunda, davalı belediyenin vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ve temyiz karar harcının talep halinde iade edileceği belirtilmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2020/789 E. , 2020/2486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın toplamı 828,45 TL olup karar tarihi itibari ile 3.200,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.