Hırsızlık - Suç Eşyasının Satın Alınması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13294 Esas 2016/2747 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/13294 E.  ,  2016/2747 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Çocuk Mahkemesi
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, Suç Eşyasının Satın Alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ...’in aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu motosikleti diğer suça sürüklenen çocuk ...’a sattığını kabul ettiği, ancak ...’ın üzerine atılı suçu kabul etmeyerek, kovuşturma aşamasında kısmen döndüğü beyanı haricinde, motosikletin kendisine tamir edilmesi için verildiği yönündeki savunmaları karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların aynı savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 152/1. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdura ait zincirle sabit yere bağlı olan motosikletinin zincirini kesip, düz kontak yapmak suretiyle çaldığının kabulü karşısında; eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
3- Mağdurun kolluk ifadesinde, motosikletini olay gecesi 01:30 sıralarında bırakıp eve gittiğini ve sabah saat 10:30’da geldiğinde çalındığını fark ettiğini söylemesi, suça sürüklenen çocuk Yılmaz’ın sonradan döndüğü ikrara yönelik savcılık ifadesinde, hırsızlık eylemini hangi saatte gerçekleştirdiğini belirtmemesi ve suça sürüklenen çocuğun eylemine iştirak eden, ancak 18 yaşından büyük olması sebebiyle hakkında ayrı dava açılan ....... yargılandığı davaya dair dosya arasına alınan gerekçeli kararda ........’ün de suçlamayı kabul etmeyerek olay saatine dair açıklama yapmaması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK"nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılması,


4- Mahkemenin zorla getirme kararı üzerine sorgusunun yapıldığı oturumda hazır bulundurulması haricinde, karar oturumu da dâhil olmak üzere yapılan beş oturumun ikisine kendi isteğiyle katılan suça sürüklenen çocuk ...... hakkında, “oturumları özürsüz olarak takip etmediği” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereği sonuç ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuk ...’in kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.