Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/15966 Esas 2013/6052 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15966
Karar No: 2013/6052

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/15966 Esas 2013/6052 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi’nde açılan davada, davacı ücret alacağının ödetilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı avukatı bu karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, temyiz başvurusunu reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmeyince, temyiz gideri davacıya yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi açıklamaları:
- Türk Borçlar Kanunu - Madde 115: Ücret ödenmesi, karşılıklı sözleşmeye veya kanun hükümlerine göre belirlenir.
- İş Kanunu - Madde 33: İşçi, işveren tarafından belirlenen biçim, şart ve koşullar dahilinde çalışmakla yükümlüdür.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu - Madde 438: Temyiz istemlerinde, usul ve esaslara aykırılıklar, esasa ilişkin hukuki yanılgılar ve kararın hukuka uygunluğunda görülen bir isabetsizlik hali ileri sürülebilir.

22. Hukuk Dairesi 2012/15966 E. , 2013/6052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.