Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9356
Karar No: 2019/11400
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9356 Esas 2019/11400 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiştir. Dosyaya göre suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak saatin tam olarak belirlenememesi ve suç tamamlandıktan sonra sanık ve suça sürüklenen çocukların ellerinde bulunan kabloların belirsizliği nedeniyle TCK'nun 143. ve 35. maddeleri gereğince ceza arttırımı ve indirimi yapılarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanık hakkındaki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 143. ve 35. maddelerine atıf yapılmıştır.
17. Ceza Dairesi         2019/9356 E.  ,  2019/11400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)19.11.2014 tarihli tutanakta olay yakalama ve savcı görüşme tutanağında saat 19.30 sıralarında ellerinde kablo bulunan, muhtemelen hırsızlık yapmış olabilecek kişilerin gittiklerinin görülmesi üzerine olay yerine gidildiğinde bilinen suça sürüklenen çocuklar ..., ... sanık ...’nın kullandığı araca kablo yüklediklerinin görüldüğü, 20.11.2014 tarihli tutanakta kurum görevlisi ...’ın Ağrı genelindeki kabloların tamamını kendilerinin dağıttığını bu nedenle nereden çalındığını belirleyemediklerini bildirdiğinin tespit edilmesi karşısında suçun işlendiği saatin tam olarak belirlenememesi ve sanık ve suça sürüklenen çocukların ellerinde kablo ile yakalandıkları saatin suç saati olarak sayılamacağının anlaşılması nedenleriyle sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesi gereğince arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
    2)19.11.2014 tarihli olay yakalama ve savcı görüşme tutanağında, saat 19.30 sıralarında ellerinde kablo bulunan muhtemel hırsızlık yapmış olabilecek kişilerin gittiklerinin görülmesi üzerine olay yerine gidildiğinde bilinen suça sürüklenen çocuklar ..., ..., sanık ...’nın kullandığı araca kablo yüklediklerinin görüldüğü, 20.11.2014 tarihli tutanakta kurum görevlisi...’ın Ağrı genelindeki kabloların tamamını kendilerinin dağıttığını bu nedenle nereden çalındığını belirleyemediklerini bildirdiğinin tespit edilmesi karşısında; hırsızlık suçu işlenirken yakalanmayan suç tamamlandıktan sonra başka bir yerden satın alınamayacak kabloların sanık ve suça sürüklenen çocukların ellerinde bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun tamamlandığı gözetilmeden TCK’nun 35. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini,
    3)Sanık ... hakkında kurulan hükümde; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin ve sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle değişik gerekçeyle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi