Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2880 Esas 2019/3635 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2880
Karar No: 2019/3635
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2880 Esas 2019/3635 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalıların arasındaki dava hakkında verilen hüküm, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 23.12.2014 tarihinde verildi. Dairenin 15.02.2018 tarih ve 2015/6802-2018/1022 sayılı kararı ile bu hüküm onanmıştır. Davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Manavi tazminat talep yönünden yapılan istek reddedilmiştir. Maddi tazminat talep yönünden yapılan istek de, karar düzeltme isteği uygun görülmemiştir. Karar düzeltme parasal sınırı, 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00tl olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü tarihten sonra incelenmiştir. Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Davalı ...'den 384,00tl para cezası alınarak hazineye gelir kaydedilmiştir. 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesi uyarınca aşağıdaki davalı tarafından alınması gereken 17,70tl red harcı alınmıştır. 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2018/2880 E. , 2019/3635 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2014 gün ve 2011/506-2014/597 sayılı hükmün Dairenin 15.02.2018 gün ve 2015/6802-2018/1022 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davalı ... vekilinin manevi tazminat talep yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin maddi tazminat talep yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ndan alınmasına 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.