MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki dava sonucunda mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ya eklenen geçici 4/2. maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği görüşüldü.
Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, açılan davanın kabulüne dair verilen ilk karar, Dairemizin 19/11/2013 gün, 2013/121 esas, 2013/18051 karar sayılı ilamı ile; " Somut olayın özelliği itibariyle davacı bankanın, müşterisinin hesabına internet yoluyla bilgisi dışında girilerek davalı vakfın hesabına 10.000,00 TL para transferi yapılması nedeniyle gönderilen paranın geri ödenmesini istediğine göre davanın sebepsiz zenginleşmeye dayandığının kabulü gerektiğinden uyuşmazlığın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği..." belirtilerek bozulmuştur.
Bozma üzerine, mahkemece 15/05/2014 gün ve 2014/64-2014/209 sayılı kararla; Yargıtay Bozma İlamında; davanın sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayandığı belirtilerek, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesinin istenildiği; ancak olayın, haksız fiilden kaynaklandığı ve yanlışlıkla yapılan bir ödeme söz konusu olmadığından uyuşmazlığın, BY"nin 41 maddesi kapsamında değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu gibi, usül ekonomisinin de bunu gerektirdiği gerekçesi ile önceki kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Dairemizce, yerel mahkemenin ilk kararında direnmesi üzerine yeniden yapılan incelemede; her ne kadar Dairemizin bozma ilamında belirtilen gerekçede bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; özellikle dava ve usül ekonomisi gözetilerek, mahkemece verilen ödeme kararı dosya kapsamıyla uygunluk gösterdiğinden, 6763 sayılı Kanunun 45. Maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 4/4. Maddesi uyarınca Dairemiz kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Kararın onanması gerekir ise de, bozulmuş bulunduğundan Dairemizin 19/11/2013 gün, 2013/121 esas, 2013/18051 karar sayılı ilamının yukarıda yazılı gerekçe ile kaldırılmasına, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.