Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8643
Karar No: 2018/1947
Karar Tarihi: 15.03.2018

Basit cinsel saldırı - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8643 Esas 2018/1947 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan (mağdureye yönelik) kurulan hükmü inceledi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabul edildiği ve hükümün kaldırılarak sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz istemleri esastan reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Ancak, Adli Tıp Kurumu 6. Adli Tıp İhtisas Kurulunun raporunda mağdurenin ruh sağlığının sanığın eylemleri nedeniyle bozulduğu bildirildiğinden lehe kanun değerlendirmesi yapılırken sanık hakkında TCK'nın 102/1, 102/3-a, 102/5. maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl hapis cezasına aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca yapılan arttırım sonucu bulunan miktarın eklenmesiyle 11 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı şekilde bulunan, 12 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden 62. madde ile indirim yapılarak sonuç cezanın 9 yıl 3 ay 7 gün yerine 10 yıl 1 ay 7 gün olarak fazla bulunması nedeniyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı BOZULMU
14. Ceza Dairesi         2017/8643 E.  ,  2018/1947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Basit cinsel saldırı, nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.09.2016 gün ve 2015/68 Esas, 2016/308 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak basit cinsel saldırı suçundan (iki kez) mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan (mağdure ..."e yönelik) kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan (mağdure ..."a yönelik) kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Adli Tıp Kurumu 6. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 27.02.2017 tarihli raporunda mağdurenin ruh sağlığının sanığın eylemleri nedeniyle bozulduğu bildirildiğinden lehe kanun değerlendirmesi yapılırken sanık hakkında TCK"nın 102/1, 102/3-a, 102/5. maddeleri gereğince belirlenen 10 yıl hapis cezasına aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca yapılan arttırım sonucu bulunan miktarın eklenmesiyle 11 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı şekilde bulunan, 12 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden 62. madde ile indirim yapılarak sonuç cezanın 9 yıl 3 ay 7 gün yerine 10 yıl 1 ay 7 gün olarak fazla bulunması suretiyle lehe Kanun değerlendirmesinde hataya düşülerek fazla cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07.04.2017 gün ve 2016/177 Esas, 2017/647 Karar sayılı sanığın, mağdure ..."a yönelik basit cinsel saldırı suçundan mahkimiyetine dair kurulan hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi