Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2020/1641 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7562
Karar No: 2020/1641
Karar Tarihi: 18.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7562 Esas 2020/1641 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 2.16 promil alkollü olarak araç kullanmış ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilmiş olsa da, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına ve delillere uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, sanığın suçun yasal unsurları oluşmuştur. Mahkeme, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince sanığın mahkumiyeti kararına hükmetmiştir. TCK'nın 61/1 maddesinde belirtilen ölçütlere göre failin kastı, suçun işlenişi ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınıp, ağırlığıyla orantılı cezaya hükmedilmesi gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza verilmiştir. Ancak, bu aleyhe temyiz nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: \"Tehlikeli araç kullanma suçu\"
- TCK'nın 62/1 maddesi: \"Bir suçu işlemek için birden fazla kişinin bir araya gelmesi\"
- TCK'nın 50/3 maddesi: \"Kasten bir kişinin yaralanmasına veya ölümüne sebebiyet verme\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Taksirle işlenen suçlarda azami cezalar\"

12. Ceza Dairesi 2019/7562 E. , 2020/1641 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işlenip biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2.16 promil alkollü olarak araç kullandığı olayda, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hak ve nesafete uygun bir cezaya hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.