MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kullandığı araçta kaçak eşya olduğunun kolluk birimine ihbarı üzerine, ihbara konu sanığın sevk ve idaresindeki aracın durdurulmaya çalışılmasına rağmen sanığın durmayarak aracını polis memurlarının üzerine sürmesi, polis memurlarının yaralanma riski atlatması, yaklaşık iki saatlik sıcak takipten sonra aracın polis araçlarına da çarparak durması sonrasında sanığın yine aracından inmeyerek polis memurlarına vurmak şeklindeki eylemi ile iki polis memurunun adli rapora göre yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklindeki eylemleri ile sanığın TCK’nın 265/1-4, 43/2 maddeleri uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığın bu maddeler mucibince cezalandırılması yerine hatalı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.