Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18456 Esas 2013/6483 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18456
Karar No: 2013/6483

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18456 Esas 2013/6483 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi kıdem, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açtı. İş Mahkemesi kısmen davacı lehine karar verdi. Davalılar temyiz etti ancak Yargıtay dosyayı inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gereklilikler dikkate alındığında, kararın doğru olduğuna hükmedildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

22. Hukuk Dairesi 2012/18456 E. , 2013/6483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.