Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18214 Esas 2013/6517 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18214
Karar No: 2013/6517

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18214 Esas 2013/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen davada davacı-karşı davalı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesini isterken, davalı-karşı davacı hasar bedelinin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme asıl davanın kabulüne ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.

22. Hukuk Dairesi 2012/18214 E. , 2013/6517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVACI-
KARŞI DAVALI :
DAVALI-
KARŞI DAVACI :

DAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı ise hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, asıl davanın kabulüne, karşı davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.