MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 15/12/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalılardan ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/178 esas 2011/529 karar sayılı ilamı ile 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair hüküm kurulduğu, hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesi 23/05/2013 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı yasal kısıtlıya gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalı şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; “kanuni süre içinde vasinin mahkeme hükmünü ayrıca temyiz edebileceği” kaydını içerir biçimde tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.