Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3819 Esas 2018/8598 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3819
Karar No: 2018/8598
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3819 Esas 2018/8598 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, babasından aldığı ölüm aylığının kurum tarafından iptal edilmesi ve aylıkların kesilmesi üzerine mahkemeye başvurmuştur. İlk derece mahkemesi davacının kısmen haklı olduğuna karar vermiş, davalı kurum ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi davalı kurumun istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, bunun üzerine davalı vekili temyiz isteğinde bulunmuştur. Temyiz isteği sonrasında dosyadaki kağıtlar okunmuş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Davalı kurumun işlemi iptal eden kanun maddesi belirtilmemiştir, ancak ölüm aylığı konusunda 5510 sayılı Kanunun 4. Maddesi uyarınca aylık bağlanması öngörülmüştür.

21. Hukuk Dairesi 2018/3819 E. , 2018/8598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, babasından dolayı aldığı ölüm aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile aylıkların kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL’sinin ödenmesine, davalı Kurum’un yaptığı kesintinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre
davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.