Davacı ..."ı temsilen ....Sendikası adına Avukat ..... ile davalı ...... İle ...... Yağ Kombinası adına Avukat .... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. İş Mahkemesinden verilen 19.06.2012 tarihli ve 2011/903 esas, 2012/511 sayılı kararı Dairenin 16.10.2012 tarihli ve 2012/22834 esas, 2012/23019 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.