Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30071 Esas 2013/6751 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30071
Karar No: 2013/6751

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30071 Esas 2013/6751 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı farklı ücret taleplerinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, taleplerin reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde şunlardır:
- İş Kanunu'nun 41. maddesi: Fazla mesai ücreti
- İş Kanunu'nun 47. maddesi: Hafta tatili ücreti
- İş Kanunu'nun 53. maddesi: Yıllık izin ücreti
- İş Kanunu'nun 63. maddesi: Kıdem tazminatı
- İş Kanunu'nun 65. maddesi: Kıdem zam derece ve kademe farkı
- İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu'nun 17. maddesi: Sorumluluk risk primi
- İş Kanunu'nun 91. maddesi: İşçinin yıpranmasına bağlı bedel
- İş Kanunu'nun 102. maddesi: Hasar kesintisi
- İş Kanunu'nun 14. maddesi: Kıdemli işçiliği teşvik primi
- İş Kanunu'nun 34. maddesi: Ekip başı zammı

22. Hukuk Dairesi 2012/30071 E. , 2013/6751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, kıdemli işçiliği teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.