Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9119
Karar No: 2015/12112
Karar Tarihi: 04.06.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9119 Esas 2015/12112 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2011 tarihli kararı incelendi. Kararda, suç tarihi olarak belirlenen borç para verme tarihinin 01/08/2003 olduğu ve suçun tefecilik olduğu belirtilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 2279 sayılı Kanun'da öngörülen cezanın üst sınırı nedeniyle suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, Mahkeme tarihi itibariyle suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 102/4. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/9119 E.  ,  2015/12112 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/220203
    MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/03/2011
    NUMARASI : 2009/1086 Esas, 2011/159 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamı karşısında faizle borç para verme tarihinin 01/08/2003 olduğunun anlaşıldığı, eylem tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 12/10/2009 arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi